約 2,740,816 件
https://w.atwiki.jp/ahr-people/pages/55.html
Q A 2.放射性物質について ルート記事いいなさんへのQ＆A 2.原発事故に関わる一般的なものについて Q. 3/15、すごくたくさん放射性物質が飛んでいるようです!体は大丈夫なんでしょうか。 A. 100 倍の放射線と聞いて周りに慌ててる人がいたら、通常の温泉でも通常の200倍、有馬温泉とか4万倍以上の放射線が出てるから大丈夫って教えてあげて下さい。色々資料はあるけどわかりやすいページをhttp //t.co/U0WSqMG Q. 放射性物質をどれぐらい浴びると害があるのでしょうか。 A. 瞬時に100ミリSv を浴びると、一瞬立ちくらみします。それくらいです。ヨウ素-131 の半減期は8日です。汚染は、入浴や皮膚の代謝交換によって除かれると考えられます。1500マイクロシーベルト/時の原子炉の正門前で、口をパクパクしながら1時間立ち尽くすとかしない限り、問題ないです。 Q. 3/18、いま市民の私たちが出来ることはなんでしょうか。 A.原発関係で市民がすべきことは公的機関、NHKの話を聞き、不安なら信頼できる専門家の情報を複数見比べ自己責任により必要と思われる措置を行うべきです。素人が自己解釈を情報で広げるとパニックを誘発する恐れがあります。責任追及は事態鎮静化の後、合法的手段で。 Q. 3/19、ヨウ素剤を用意しなければいけないと思うのですが。 A. 日本人は、ヨウ素不足でない為、中和ヨウ素剤が必要ありません。必要なのは、カンボジアとか、栄養の足りていない、ヨウ素が元々足りていない国のみ。そもそも日本人はヨウ素満タンなので、放射性ヨウ素が入る余地がないです。 Q. セシウムは臓器でどこが危険になるんですか? A. セシウムはカリウムと置き換わるから、体の細胞全部かと思われます。ヨウ素は、甲状腺に行くけど、日本人は、ヨウ素が元々豊富であるから、貯まらずに(貯まるところが無い)排出されると思います。 Q.プルトニウムが猛毒だと騒ぎになっていますが。 A. 外国ではプルトニウム被曝の例がいくつかあるけど、それが原因での死者はいません。摂取形態も、粉末吸引だったり有機化合物の注射だったり様々で、角砂糖5 個云々より遥かに多い量を摂取していても、それが原因で死ぬということはありません。私たちも、昔の核実験で散乱したプルトニウムが普通にあって、それをずっと吸ってきてるわけですよ。今もなお。中国なんかは核実験や事故で、今の福島レベルの放射線が、もう何年も前からある訳です。 Q. 半減期が非常に長いことも気になります。 A. 半減期が二万四千年って事は、全量のうちの半分の量が崩壊して放射線を出す確率が二万四千年ごとって事なのです。だから、かなり安全な部類です。もし一億年くらい生きてる人がいれば有害かもしれません。ああ! 二万四千年ずっと放射線を出し続けてるってイメージがあるようですね。むしろ半減期30 秒とかの方が怖いです。30 秒ごとに出すって事なのです。 A. しかも、プルトニウムは、アルファ線メインで出します。空気中で二センチくらいしか飛ばない。体内では、数マイクロメートル。ガンマ線とか、中性子線とか、ゲッター線よりめちゃくちゃ安全なのです。1965 年のアメリカで起こった事故で、25 名の人が酸化プルトニウムの微粒子を吸い込みました。吸い込んだ量は、放射線の作業をする人として認められている許容値のさらに10 倍程度であり、かなりの量を被曝しました。当時、プルトニウムは非常に毒性が強いと言われていたので、この25 人は直ちに肺癌になると予想されていましたが、事故後20 年たった1985 年の健康診断でも健康上の被害は認められていません。このほかに事故例は10 ぐらいあるが、いずれも軽度の被曝で重篤な症状は見られていません。結論としては許容量の10倍の量のプルトニウムを吸い込んでも、死んだ人はいないということになります。そして、ビビりすぎてストレスが原因で病気になった人は数えきれないくらい多いです。検出ギリギリレベルの今のプルトニウムを吸い込むより、黄砂を吸い込んだほうが癌になる確率は高いかもしれません。 Q.この福島の事故で、地球は大きく汚染されたのでは? A. 実際にはチェルノブイリや、核保有国が繰り返してきた核実験で、大量の放射性物質が地球を被っているのです。これが現実。北海道から沖縄まで、汚染されてない所はありません。人間の体にもあります。 Q. 汚染水を海に流すことに疑問を感じます。 A.海水に流して希釈することはむしろ普通です。希釈は有毒物質を浄化するための常識です。ガスくさいときに、窓を開けるのと同じで、海に放出しても問題ない、無毒化された濃度になります。普通、危険物は一箇所に集めずに、希釈するんですよ。そうすることによって、毒性がなくなります。海に放棄するのがベスト。このまま陸においておくと、永遠に、そこから30kmくらいは立ち入れなくなってしまいます。 【Yasushi】難しいところですが、大筋で同感。環境汚染対策で仕事をした事のある者として、集めた後どうすんの？は、PCBなどのときに一度懲りてるし、生物濃縮論が汎用的な現象で無く、生物種特異性を持つことは、ダイオキシンとマグロ、あるいは貝毒、ふぐ毒（これらは餌から来る生物濃縮）ではっきりしてきてる。希釈は、社会的に理解されないかも知れないけど、科学的にはより確実な処理の一つだと思います Q. 吸着させて纏めた方が、拡散させるよりマシなのでは? A. 素人目にはそう思われるかもしれませんが、濃縮は絶対にやってはいけない愚策です。何故なら、濃縮されてできたものをどうするの?って問題が出てくるからです。やるなら無限に希釈するのが妥当です。 Q. 半減期とはどういうことですか?また、いま取りざたされている放射性物質の害の違いはなんでしょう? A. 8 日の半減期のものが100 個あれば、8 日後までに、必ず、50 個(半分)が放射線を出すって事です。その次の8 日後は、25 個(50 個の半分)が放射線を出します。半分になっていくから半減期です。確率なので、一気に出す訳ではないです。今出ている主要な放射性物質では、ヨウ素が1 番放射線を出す頻度が高いですが、身体に取り込む場合は、甲状腺にしか行きませんので、比較的安全です。甲状腺のガンは、予後も良好であまり怖くないからです。セシウムは、生体内においては、生体内に沢山あるカリウムと置き換わります。半減期は体内では90 日くらいだったかな? 恐らく、三種の中では1番危険かも。ただ、報道されている量なんかでは、100 年たっても死ねません。プルトニウムですが、口から取り込んでも、体内には2%くらいしか残りませんし、半減期が長いから安心です。角砂糖一個くらい食べた人もいますが、ガンになってません。厳密に言えば半減期は期待値で、一個一個の原子それぞれが独立に一定確率で崩壊したりしなかったりします。理論上は突然一度に崩壊するということも起こりえますが、実際にはモル数単位(6.02x10 の23 乗)の物凄く沢山の原子があるため、大数の法則でほぼ収束半減期にきっかり半減するといえます。 Q. 日本が今回、こんなにも放射性物質を出してしまったことに、罪悪感を覚えます。 A. 核保有国の核ミサイルや、原潜がたくさん海に放棄されており、過去にビキニ環礁だけで60回を越える核実験が行われているという現実を、もっと直視したほうがいいです。日本だけが垂れ流しているわけではないし、あんな量で地球が終わるわけもありません。 Q.実際に具合が悪くなった方もいるのではないですか? A.現在の人類において、100mSv 以下で、嘔吐、めまいなどの症状が現れた人はいません。ブラジルのガラパリでは、毎年10mSv の被曝を自然から受けているが、ガンの発生率には影響がない、などの知見を無視しないで欲しいと思います。しかしながら、可能性はゼロではありません。 Q. 放射性物質はそれぞれ臓器のどこにたまりますか? A. セシウムはカリウムと置き換わるから、全部かな。ヨウ素は、甲状腺に行くけど、日本人は、ヨウ素が元々豊富であるから、貯まらずに(貯まるところが無い)排出されると思います。ストロンチウムはカルシウムに似ているので骨に行くでしょうね。今の飛散状況ならどんだけ吸っても内部被ばくなんてしませんが。 【balsamicose】ヨウ素やストロンチウムが「置き換わる」というのはイメージできるのですが、カリウムについては体内で化合物を作っている印象が薄いため、「セシウムがカリウムに置き換わる」というイメージが沸きません。体じゅうの体液中にイオンとして漂っているイメージがあるのですが、如何がなものでしょう? [2011/07/25(月)] [00 14 26] Q. 低レベルの被曝の害についてまとめた論文はありませんか? A. 低いレベルの放射線をずっと浴びつづけても問題無いので、それが論文になるかは知りませんが、自然放射線や、ラジウム泉などで、健康になったという報告はあっても、ガンになったという報告はありませんラジウム温泉やラドン温泉には通常の200倍以上の放射線を含んでおり、日本では島根県の池田、山梨県の増富、鳥取県の三朝、兵庫県の有馬などでは40,000倍以上の放射線が含まれています。また、広島や長崎での原爆に対する研究は50年間行われていますが、ガンが有意に増えたという報告はありません。 Q. たまり続ける汚染水の処理、本当はどうするのが一番いいと思われますか? A. 一番いいのは、アメリカの50万tの水をいれてきた船を買い上げて、汚染水を載せて、誰もいない公海上でフィルター通したり、ちょっと漏らしたりしながらうまいこと処理する事かなとおもいます。なかなか政治家でも難しいと思いますが。 Q. 今後できたお米の汚染状態などが気になります。 A. 精米した時の基準値があるから見ればいいです。玄米の時点で放射線でてるんだったら、精米して、胚芽をとればいい。放射性物質は胚芽にたまります。 Q. 放射性物質はフィルターを通すとどうなりますか? A. 特殊なフィルターを通しても除去できます。でも、フィルターに貯まります。空気清浄機でもエアコンでも、フィルターにヤニがついてるでしょ? あれを掃除しないとダメです。汚染水の場合、貯まって濃縮された放射性物質を誰がどうやって処理する?って問題があります。 【Yasushi】 捕捉：これはツィッター上で繰り返しかなり話題になっていて、その度に、コメントを出しているのですが、再掲です。平成14年にダイオキシン絡みで、全国の焼却施設や排煙設備（休眠火力を含む）は、新規制に従っていないものは設備更新しない限り動いてないことになっています。（各自治体マターになるので、もれがないとはいえないが、それいぜんから煤塵には厳しい規制があったので、洗濯物に小さな黒い煤の粒がつくような町はないはずです。ダイオキシン対策では、焼却炉の投入ゴミフラックス（小分けにして単位時間当たりの投入量を制御する）から、高い燃焼温度（ダイオキシンおよび前駆体の発生を抑える）、さらには炉から出て集塵ユニットに通す前に冷却（基本200℃）することで炉外再生成ダイオキシンの煤塵への沈着をさせた上で、バグフィルター（高温の排煙を通すと燃えるので冷却しておく必要がある）ないしは電気集塵器（EP）で、排煙中の微粒子を捕集するようになっています。がれき焼却の際に問題になるのはセシウムです。（希ガス類の放射性核種はとっくにがれきから飛んでる）セシウムは200℃まで冷却すると物理凝縮を起こすので、煤塵混在化では不均一核生成という、手近にある固体に凝結するという現象が起こります。つまり、放射能を放射線を頼りに除去するフィルターというものは科学的にあり得ません。集塵は、あくまで、狙ったサイズ以上の固体粒子や液滴を捕集するものです。しかし、結果的に、冷却されることで、フィルターのカット径や、電気集塵の荷電を受けて、トラップされることになります。この、集塵ユニットのメンテがきちんとされていないと、粒子ごと、排煙を外に逃がすということはあります。しかし、きちんとした性能を出す集塵ユニットであれば、放射性核種は結果的に、煙突から「殆ど」（ここでゼロリスクを求めるかということになるが）出ません。 Q. 放射能はどうやったら漏れるのですか? A. 放射性物質は、喋る花粉みたいなものだと思ってください。風にも雨にも混じります。そして、大量の花粉が喋るとうるさいです。ですが、普通は花粉を出す前に元の木を閉じ込めます。今回は地震と津波と、爆発を防ぐ為に、水蒸気と一緒にちょっと出ただけです。で、肝心の、声はどれくらい遠くまで届くの?ってことですが、アルファ線で数センチです。ガンマ線で、30 センチくらいです。だから、原子炉から1kmも離れてたら、どんだけ騒いでも聞こえません。 Q. 乳幼児の甲状腺への蓄積の点が気になっています。一度貯まったものはずっとそのままになってしまうのでしょうか? また、放射線フリーなところで静養させるという話はどうなのでしょう? A. ぶっちゃけ、たまりませんし、貯まったとしても影響ないし、排出されます。もし、甲状腺ガンになっても80%くらい治ります。あと、放射性物質フリーなとこなんて、地球上に存在しません。 Q. 「0から5 歳までの子がチェルノブイリで…」みたいなのは、本当はどういうことなんですか? A. 解説します。まず、旧ソ連では、栄養状態が悪く、ヨウ素不足でした。日本人は、お味噌汁とか飲むので、ヨウ素満タンです。むしろ、取りすぎ。そして、現地では、ミルクが高濃度汚染されていましたが、ソ連政府は測りもせずに飲ませてました。それが主な原因です。濃度は、忘れましたが、数ミリシーベルトレベルだったかな。汚染ミルクを飲んだ子供は、ヨウ素不足なので、放射性ヨウ素が甲状腺にたまりました。また、健康診断なんてない国でしたので、発見も遅れました。 【Balsamicose】チャチャレベルの発言をしますが、「旧ソ連では、栄養状態が悪く、ヨウ素不足でした」の記述には注意を要すると思います。旧ソ連では栄養状態が悪かったことは正しいと考えて良いでしょうが、ヨウ素不足に関しては大陸に住む人には概して見られる傾向ではないでしょうか? [2011/07/25(月)] [00 14 26] Q. 4/20、「母乳からヨウ素検出」のニュースが駆け巡っています。いますべきことはなんでしょうか? A. 母親の事を考える団体が、母親のことを考えていなかった事実を認識し、福島では未検出なのに、何故茨城だけででたのかを考える必要があるでしょう。しかも、甲状腺にたまるはずのヨウ素が、母乳からでたのなら、血液に乗っていることになります。そうなれば、その人はかなりの被曝してるだろうから、精密検査をするレベルになります。→実際は、少ない量で安心だ、という結論の報告であったことが明らかになった。 Q. 公式の線量の計測が、地上からはるか離れた上空でなされています。実態とかけ離れているのではないですか? A. 空中線量を測るなら、平らな場所の上、1.8 メートルのとこで測るのが常識です。地上20mはたかすぎると思われる方は、他のビルの風の影響とかを受けない、19mの高さのビルの屋上の平らな土地の1.8m上のほうが正確に計れることをご存知ないと思います。ちなみに、なぜ地上から1.8mの高さで測るの? というのは、ベータ線が空気中では1mくらい飛ぶためです。地上間近で測ると、ベータ線と測りたいガンマ線が混ぜ合わさって、正確に測れないのです。だから、地上スレスレのとこの方が数値が高くなります。 Q. 5月、兆ベクレルなんていう恐ろしい量の放射性物質がばら撒かれていますが。 A. 具体的にいいます。15 兆べクレルはヨウ素0.03g ですよ。広島では、60kg のウランがばらまかれました。今回は、ヨウ素だけなら数十g 程度と思われます。しかも、既に半減期の関係で放射性ではなくなっています。私はね、安心しろって言ってるんじゃないんですよ。正しく恐れろ!って言ってるんですよ。長崎の原爆では、プルトニウムが約10kg ばらまかれました。奇形児はどのくらい産まれましたか?今回の事故での排出量はいくらですか? 全ての原子は放射性やで。安定度が違うだけで。全ての原子は放射線を出す可能性を持っています。半減期が100 億年かもしれないという違いだけです。 Q. 雨樋や側溝など、非常に高いレベルの線量が出ている部分があるようですが。 A. わかりやすく言うと、体温計をこすって摩擦熱で42 度が出た!って騒いでるようなものです。 Q. とはいえ、人工の放射性物質の方が天然のものより危険なのではないですか? A. その認識は100%間違っています。天然と人工の差とかはありません。ワカメなどに含まれるヨウ素も、放射線を出しますよ。しかもその区別はありません。 【Balsamicose】天然のヨウ素は安定な127Iがほとんどですから「ワカメなどにヨウ素も、放射線を出します」という表現には少々疑問を感じます。放射線そのものに違いが無いことには同意ですが「天然が安全」という説には「生体が体内で貯め込む物質は天然での同位体組成が安定なものが多い」という理論に基づいているようです。[2011/07/25(月)] [00 14 26] Q. 行政の、個人被曝に関する対応が疑問です。 A. 行政は、避難所でスクリーニングする暇があるんならフィルムバッチくらい配ればいいのです。絶対に、【どれくらい被曝したのか知りたい!】って人は出てくるし、後で検査してくれるっていう安心感もでるでしょう? 安心感を与えるべき。事件は会議室で起こってるんじゃないんだよ。現場で起こってるんだよ。検査して、【今日は大丈夫】でも、明日はどうかわからないはず。だから、一ヶ月後に合計どれだけ被曝したかがわかるフィルムバッチを、配布するべき。放射線は目に見えなくて、機械が無いと測れない!って思っていませんか?実はね、放射線はフィルムを感光させます。写真と一緒。だから、どれくらい被曝したかは、フィルムがどれくらい感光したかでわかります。そのフィルムをバッチにしたのがフィルムバッチ。後で、感光の度合いを調べることができる。不安は言葉だけでは解消されないのです。信じている人の言葉と、裏付けされた【目に見える】データが必要なのです。お医者さんと一緒にレントゲン写真を診て、大丈夫ですね。なんの影もないです。って言われて初めて安心するわけです。フィルムなんて、安い。だから、避難所の皆に配って、一人一人つけてもらえばいい。で、一ヶ月毎に、貴方の被曝量はこれだけです。ってやればいい。被曝量の多い人は、適切に対応してくれるしね。物資よりも、心のケア。これに行政が気づけばいいと思いますが。私が菅さんだったなら、フィルムバッチを配って、最低何年家に帰れないかを言って、持ち出したいものがある人には、きちんと検査しながら時間制限をして持ち出してもらう許可を出します。そして、もんじゅの話もします。 Q. 今回の事故による被曝で、健康面の被害が心配でなりません。 A. あの放射能の量で、健康被害に会うのは、宝くじで一等を二連続で当てるくらい難しいです。当然、宝くじを買うお金が多ければ多いほど当たりやすい訳ですが、それは、被曝量と同じで、今回の20km 圏外では、一枚だけ買ったくらいのもの。たとえ当たっても、前後賞はもらえない。みんな、1000 個くらいガン細胞を持ってますよ。気にしても仕方ない。一般市民、近隣住民、作業者、すべての方に言えることですが、被ばくそのものよりも、「被ばくしたのでは?」といった心のキズや、「がんになるのでは?」といった不安の方が心配です。とくに、近隣住民の方への心のケアの問題は、大変重要です。 Q. 胎児に奇形が現れるのではないでしょうか。 A. 奇形が現れるのは、体が出来上がる迄の間、つまり、お腹にいる時期であってその間に体内濃縮による被曝があるとすれば、精子、卵子、体液に放射性物質が無くてはならないけど、残念ながら、人の身体には濃縮される場所がないし、被曝しようがない。あるとすれば、体外被曝になるね。 Q. やっぱいわき、もうだめですかねえ・・・ A. いや、土地や放射能はいけるけど、精神的ストレスの方が。。。阪神淡路大震災では、地震だけであんだけストレスやったのに、原発もやもんね。。。 Q. 3/18、いま市民の私たちが出来ることはなんでしょうか。 A. 原発関係で市民がすべきことは公的機関、NHKの話を聞き、不安なら信頼できる専門家の情報を複数見比べ自己責任により必要と思われる措置を行うべきです。素人が自己解釈を情報で広げるとパニックを誘発する恐れがあります。責任追及は事態鎮静化の後、合法的手段で。
https://w.atwiki.jp/10932tb/pages/173.html
「はい、ぐいっ」 【種別】 野上愛理のメニュー 【メニュー】 元気ジュース 【登場話】 第2話、第6話 知らぬ間に帰ってきた良太郎に冷蔵庫から出してきた 緑色の飲み物 青汁、もしくは野菜ジュースかは不明。体にいい物だということはわかる このシーンでコーヒー豆の焙煎と第3話のうどんのきじ（未）を 自分で手間をかけてやっていることから、料理に関しては手作りにこだわって いる事がうかがえる。おそらくこの緑色の飲み物も手作りによるものだと推測される。 第6話で元気ジュースという名前が判明 「はい、ぐいっ」 良太郎にこのジュースを差し出す時のセリフだが、世のシスコン男性のハートをわしづかみにした。 こんな仕草が常連を虜にしている。 【関連するページ】 第2話 第6話 第9話 野上愛理
https://w.atwiki.jp/fallout3/pages/629.html
モンスター / 中国軍火炎放射器兵 危険度 体力 移動 S P E C I A L Big Guns Melee Weapons Small Guns 武器 小銃系 ★★★ 40～180 等速 6 5 5 4 3 6 4 37～81 39～83 39～83 火炎放射器 火炎放射器で武装した兵士。高レベルでは通常の中国兵の2倍のHPを持つ。 リンク The Vault (英wiki)
https://w.atwiki.jp/jyoshimecha/pages/85.html
赤 青 黄 緑 黒 炎を放つ、爆薬が強くて爆薬に強いセット。 レアが多めなだけに優秀なパーツが揃っている。ともかく爆薬武器を積極的に使いたいところだが サブ武器のフレイムナックルは対爆薬統一のセットにおいては強力。 爆薬へジャストアタックを取れる格闘武器に対して要なパーツと言える。 ステータスはレベル20の時のものです。 セット名称 火炎放射セット セット効果 攻撃80 命中---耐久80 回避--- 入手エリア エリア１ 名称 レアリティ 属性 攻撃 命中 耐久 回避 特殊能力 ヘッド 耐火マスク レア --- --- 130 250 --- 爆薬強化+20 ボディ 耐火スーツ レア --- --- --- 460 130 爆薬強化+20 メイン武器 フレイムスロワー レア 爆薬 360 100 --- --- --- サブ武器 フレイムナックル レア 格闘 360 55 --- --- 爆薬武器破壊 アシスト武器 ファイアグレネード ノーマル 爆薬 320 70 --- --- 爆薬武器破壊
https://w.atwiki.jp/jfdeo/pages/26.html
放射時間･圧力 放射時間･圧力参考 放射時間･圧力表 設備分類 消化剤分類 付随条件 放射時間 付随条件 放射圧力 不活性ガス消火設備 2酸化炭素 通信機器室指定可燃物その他 3.5[min]以内7[min]以内1[min]以内 低圧式高圧式 0.9[MPa]以上1.4[MPa]以上 窒素(別 IG-100) 貯蔵量の90[%]以上 1[min]以内 1.9[MPa]以上 IG-55 IG-541 ハロゲン化物消火設備 ハロン 1211 30[s]以内 0.2[MPa]以上 1301 0.9[MPa]以上 2402 0.1[MPa]以上 HFC -23 10[s]以内 0.9[MPa]以上 -227ea 0.3[MPa]以上 粉末消火設備 第1種 粉末 30[s]以内 0.1[MPa]以上 第2種 第3種 第4種 放射時間･圧力グラフ参考 +... blankimgプラグインエラー：ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 消火の起動における保安措置 遅延動作の付加対象となる消火設備･遅延時間対象消火設備放出方式 全域放出方式 採択消火剤2酸化炭素 ブロムを含むハロン化物消火剤ハロン1301消火剤は省略可能 粉末消火設備 遅延時間起動後の消火剤送出に際し20[s]間の遅延時間を付加 即時動作の対象となる消火設備放出方式 全域放出方式 採択消火剤2酸化炭素消火剤を除く消火剤 ブロムを含まないハロン化物消火剤
https://w.atwiki.jp/miyudict/pages/32.html
. 「かんなぎジュース」 （名）野菜ジュースみたいな感じ、の意。 .
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/158.html
放射性物質：放射性セシウム Cs134, Cs137 執筆中 PKAさんのわかりやすい放射性物質の影響に関する講義 http //togetter.com/li/238300 放射性カリウムK40とセシウム。セシウム怖い怖い人の誤解してるところなど。 http //togetter.com/li/249233 mido4299氏： 既に人体にはセシウム133を約6mg保有していて一日の摂取量は0.03mgだそうです。ちなみに、お肌の若返り用クリームとして「セシウムジェル」が販売されていたようです。 http //t.co/ysy1wpp 一方、純粋なセシウム137の1万ベクレルの重量はわずか0.003μg程度と極々微量なので、現状の汚染濃度では「化学的毒性」については無視できると思うのですが、いかがでしょうか。 トンデル 北スウェーデン地域でのガン発生率増加はチェルノブイリ事故が原因か? マーチン・トンデル (リンショーピン大学病院、スウェーデン) http //www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/tyt2004/tondel.pdf トンデル氏は「線量とガンの発生率に相関はない」と示している http //togetter.com/li/233678 粉ミルクからセシウムが検出された件 粉ミルクの中のセシウムとカリウムの比較の話 http //togetter.com/li/224235 関連：食べる：明治の粉ミルク問題 体内でのセシウム 放射性カリウム(K40)は体内に一定（平衡状態）、そこにセシウムが入ってきたときどうなるか。 http //togetter.com/li/249233 セシウムが心臓（心筋）に溜まるのか http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/134.html
https://w.atwiki.jp/radio_tan/pages/112.html
陽「放射性廃棄物の処理方法は大きく分けると３つあるで。」 １ 放置して減衰させる ２ 濃縮減容して貯蔵 ３ 希釈して廃棄 陽「この中から適切な方法を選んで処理をするわけや。」 七海「放射性物質って希釈すれば捨ててもいいの？」 陽「せや。濃度限度っていうのが法律で定められてて、それ以下やったら捨ててもええんやで。」 陽「濃度限度で気をつけなあかんのは２つ以上の核種がまざっとる場合や。」 七海「それぞれ基準値以下だったらいいんじゃないの？」 陽「それでもし何十種類も核種入ってたら、それぞれの濃度は基準値以下でも総量で言ったらすごい放射能になるやろ？」 七海「あー。確かにそうだね。」 陽「ほんで、計算で基準値以下や！ってわかっても、捨てる前にはちゃんと測定機器で濃度を確認せなあかんで。」 気体 ¹⁴CO₂ アルカリ性水溶液で吸収 ⁴¹Ar 貯蔵して減衰させる 液体 陽「まず除染係数（decontamination factor：DF）の説明からしとこか。」 陽「原液の放射能濃度を処理後の放射能濃度で割るだけや。」 七海「1Bq/Lの原液を処理して100Bq/LにしたらDFは100ってことだね。」 陽「そや。まあ、そんなんもあるんやなぐらいに思っといてくれたらええよ。」 陽「液体の処理方法も 蒸発法 陽「名前の通り、廃液を蒸発させて減容する方法や。塩濃度が高くても処理できるし、除染係数も高いのが特徴やな。」 陽「逆にデメリットは¹³¹Iみたいな揮発性のRIが入っといたら使われへんこと、あとはめっちゃエネルギー使うことやな。」 イオン交換法 凝集沈殿法 希釈法 陽「排水基準は100Bq/Lやけど、200Bq/Lやから薄めて捨てたろ！っていうのが希釈法や。」 七海「すごい単純だね。」 陽「単純やからこそ楽やし、コストもかからへん！」 陽「...ただ、高レベルの廃液をこれで処理するのは無理やな。」 貯留希釈法 陽「固体廃棄物の処理は次回のRIの保管と運搬で説明するな。」
https://w.atwiki.jp/wiki7_05ad3/pages/124.html
放射インピーダンス(radiationimpedance) 媒質に接して振動している面（放射面や受音面）が媒質の中に音波を放射するために，媒質が振動面に対して示す機械インピーダンス。振動面が媒質に加える力（振動面上の音圧の積分に等しい）を振動面の平均速度で割った複素数比で表わされる。 面が音を出すための反作用であり，抵抗のこと。面が小さくなって，振動はしてもまわりの空気がすぐ横に逃げたりして抵抗しなくなると，運動が仕事にならず，振動が音にならない。 実数部を放射抵抗といい、振動面の振動速度振幅の自乗との積の1／2がその面の音響出力，すなわち，その面が単位時間に放射する音のエネルギーに等しい。 虚数部を放射リアクタンスといい、これを振動の角振動数で割ったものはその振動面の付加質量(物体とともに振動する周囲の媒質)に等しい。 機械インピーダンス 機械系（力学系，音響系）の１点または同一速度，同一位相で振動する一つの面に加わる振動方向の力とその点またはその面の速度との複素数比 (物体の駆動点に加えられる起振力F（N）と，これによって駆動点に生ずる速度ξ（m／s）との比F/ξ)。 →次のキーワードに進む
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/157.html
放射性物質ゼロの幻想：カリウムとセシウム ツイート 関連：INDEX 内部被曝、WBC調査、放射性セシウム http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/234.html +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる：本当に福島の野菜は危ないのか？ 食べる：明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査（早野先生） 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について（ホールボディカウンター） 核実験によるフォールアウト（セシウム・ストロンチウム） 査読論文とは：バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1％も平均10Bq/kgー 2013.4.11 食事や水から放射性物質をゼロにする幻想 事故以前から、私達は、放射性物質（放射線を出す物質）をカラダに取り入れて生きてます。 私たちの身の回りには多くの放射性物質が存在します。原発から出た放射線、放射性物質だけが怖いと考えがちですが、なぜかセシウムだけを特別視して怖がってしまっています。私たちが生活していく上で色々なリスクがあり、放射線（放射性物質）のリスクはその中の一つです。例えば放射性カリウムも放射性物質で放射性セシウムと本質的には同じです。 人間は【常に】放射性カリウムで内部被曝を受けている 成人で4000BqのK40（放射性カリウム）を体内に持っている（セシウムと同じように筋肉に分布） 食物のカリウムには放射性カリウムが含まれている。（カリウム無しでは生きていけない） カリウムもセシウムも同じように放射線を出す。（＝同じようにDNAを損傷させる） http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/10/post_5330.html カリウムは、緑黄色野菜やバナナなどの果実に豊富に含まれる物質です。体内にあるナトリウムを外部に押し出すことによって血圧を下げる作用があるほか、体内の水分量を調整する働きがあるなど、生命の維持にはなくてはならない物質といえます。 人間の場合、体重１キロ中、約２グラムのカリウムが含まれています。カリウムのほとんどは放射性物質ではないのですが、約０．０１％はカリウム４０という放射性物質が入っています。このため、例えば日本人の主食であるコメには１キロ当たり３３ベクレルほどのカリウム４０が含まれていることになります。 カリウム４０はベータ線やガンマ線を出しますので、人間は誰であっても常にカリウム４０によって内部被ばくをしていることになります。カリウム４０による内部被ばくは、年間０．１７ミリシーベルト程度になります。 カリウムとセシウム―放射線対策で語られない関係― 有田 正規 東京大学大学院理学系研究科生物化学専攻，理化学研究所植物科学研究センター（准教授） http //www.sbj.or.jp/wp-content/uploads/file/sbj/9007/9007_danwa_2.pdf 現在想定される放射性セシウムの影響は極めて微量 放射性セシウムの内部被曝量は、WBCによる調査、さらには食事中の放射性セシウム量調査（陰膳調査）から推測される結論は「極めて微量」です。核実験時代の放射性セシウムによる内部被曝よりも少ないとされています。またチェルノブイリ事故の影響で放射性セシウムで大量に内部被曝したサーミ人の調査を見ても、影響が見られる量ではないと推測できます。 ※核実験時代の日本人の被曝、サーミ人については後述。 放射能リスクはゼロではないが量による。他のリスクに比べれれば限りなく小さい。 放射性セシウムだけがリスクではありません。例えば原発事故以前から米に含まれるヒ素は発がん性物質だということが分かっています。現在分かっているヒ素による発がんリスクは現在の放射性セシウムによる発がんリスクよりはるかに大きいのです。 http //ja.wikipedia.org/wiki/IARC発がん性リスク一覧 書籍「放射線および環境化学物質による発がん 本当に微量でも危険なのか?」p.40 多くの人が誤解してる「自然放射線は安全。人工放射線は危険」 原発事故による人工的なCs134,137とK40は放射線を出すという意味で一緒です 関連：「自然放射線と人工放射線、人体に与える影響は違う」という誤解 放射性セシウムによる内部被曝は微量 2013年春：食品から受ける放射線量の調査結果 http //www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11131500-Shokuhinanzenbu-Kikakujouhouka/0000028954.pdf 食品中の放射性セシウムから受ける年間放射線量（陰膳試料による預託実効線量：平均値) 福島県 幼児：0.0009 mSv/年 成人：0.0017 mSv/年 （以下は以前の記事） 原発事故由来の放射性セシウムによる内部被曝は（2012年）一日あたり0.3Bq程度と見積もられています。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/262.html 福島県の調査でも県民が食事から取る放射性セシウムは一日あたり約0.4Bq（2012年6月）としています。 福島県産のお米を食べている人が半数以上いるにも関わらずこの数値。もちろん福島県産の米はほとんど検査で不検出です。農家のみなさんの努力の成果でもあります。 放射性カリウム（K40）とくらべて放射性セシウムは特別な存在？ 関連資料 セシウムとカリウムの身体に対する影響の違いについて教えてください。 日本保険物理学会 http //radi-info.com/q-1396/ 大前提）放射性カリウムも放射線を出し、人間は常に被曝している。これは放射性セシウムと同じ。 【放射性カリウム(K40)】は、放射性セシウムと同じ放射性物質です。 放射性セシウム（Cs134、137）と同じように【放射性カリウム(K40)】も放射線を出すということです。 食べ物の中にある放射性カリウム 放射性カリウムは、必須元素であるカリウムの中に含まれているので、食事をする限り必ず摂取してしまいます。 カリウムは食べ物（野菜や果物、豆類等）に多く含まれます。 http //www.eiyoukeisan.com/calorie/nut_list/kalium.html カリウム(K)の約0.01％は放射性カリウム(K40)です。つまり、カリウム(K)を食事で摂ると、その中には、放射線を出す物質【放射性カリウム(K40)】が含まれているということです。 放射性セシウムは人工的に作られる。しかし本質的に同じ 繰り返しになりますが、放射線を出す点においては本質的に同じなのです。 放射性カリウムは、大人の体内に4000Bq程度存在する。 放射性カリウムですでに内部被曝してる。その程度は成人で4000Bqである 放射性カリウム(K40)は体内に4000Bq程度存在しています。どんどん蓄積していくわけではなく、食事で取り入れつつ自然に代謝されるのでほぼ一定に保たれます。つまり放射性カリウムを体内に一定量持っているので、大人も子供も関係なく、人間は常に放射線によって内部被曝していることになります。 内部被曝について K40とCs134,137 カラダに与える影響の違い K40とCsも同じ放射線を出します。ただし1Bqあたりの人体への影響が違います。K40とCsを比較すると、Csのほうが人体への影響が「2倍」強いのです。 ※実効線量係数の考え方 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/116.html ※１秒の間に放射線が１発出す能力を 1Bq（ベクレル）と言います。 たとえば、バナナで30BqのK40を摂取したとします。15Bqのセシウムを含む食品を食べたのと、放射線による人体に与える影響は同じ。ということです。 ※単位時間当たりK40とCs137は同程度。＝実効線量を生物学的半減期を考慮した時間当たりの影響。 実効線量係数＝体に与える影響の違い 体内に留まる期間（生物学的半減期）を考慮すれば、放射性カリウムに比べて、放射性セシウムの1Bq当たりの体に与える影響は2倍。つまり放射性セシウムに比べると放射性カリウムの人体に与える影響力は1/2。 関連：ベクレルとシーベルト。そして人体に与える影響 この核種（放射性物質の種類）に違いによって、1ベクレルあたりの人体の影響を計算するための係数が、「実効線量係数」と言います。 実効線量・人体への影響の度合いについてはこちら ※この実効線量係数は、ICRP（国際放射線防護委員会）が決めた数値です 放射性セシウムは、どれ位カラダにたまるのか。（生物学的半減期） Cs134,Cs137の半減期はXXXですが、体内でセシウムがずっとたまり増え続けるということではありません。 代謝や排泄などで体の外で出ていくからです。一定量セシウムを常に摂り続けた場合、 体内に取り込んだセシウムの量が半分になるまでの期間は、経口摂取した場合、成人で70日、子供（10歳）で20日程度となります。 セシウムの生物学的半減期について教えてください。 http //radi-info.com/q-1219/ http //www.nirs.go.jp/db/anzendb/RPD/JPDF/gy/jgyCs137WB.pdf 関連の話題「内部被曝、WBC調査、放射性セシウム」 関連：内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/234.html セシウムが心臓（心筋）に溜まるのか Togetter セシウムが心臓（心筋）に溜まるのか 核実験時代の日本人の放射性セシウムの内部被曝量 放射性セシウムは核実験時代には今より内部被曝していた 核実験時代のフォールアウトによる内部被曝Csについて、CNIC（反原発団体）の資料によれば、頻繁に核兵器実験が実施された1960年代前半に日本人は１日に１ベクレル以上を摂取していたと推定される。 http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/13.html 核実験時代の日本人の内部被曝 https //twitter.com/mido4299/status/195002103691886594 環境放射線データベース（http //p.tl/kB-M )から1963～65年の日常食中のCsデータをDLしてグラフを作ってみた。一番酷い1963年で平均値：2.13Bq/人日 中央値：2.03 最大値：4.41 最小値：0.47 Togetter 現在の福島県民と、核実験やっていた時代の内部被曝の比較 http //togetter.com/li/293029 チェルノブイリ事故でのセシウム内部被曝 チェルノブイリの影響を受けたサーミ人 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/279.html 怪しげな研究。バンダジェフスキーの論文 バンダジェフスキーの研究を引用して「セシウムが心臓（心筋）に溜まる」と考える人がいますが、元の論文は査読を受けておらず、バンダジェフスキー氏の研究を検証しても再現されないなどがあり、信憑性のない研究と考えます。 バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい理由 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/139.html http //togetter.com/t/バンダジェフスキー +「バンダジェフスキー」タグが付いている記事 「バンダジェフスキー」タグが付いている記事 査読論文とは：バンダジェフスキーの論文の価値 バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい1 バンダジェフスキー「セシウムが心筋に蓄積」は怪しい。2 関連記事（外部） 関連記事 「放射性物質ゼロ」は、科学的にはあり得ない イオンさん、グリーンピースに褒められて嬉しいですか？ http //www.foocom.net/column/editor/5245/]] ● 「放射性物質ゼロ」は、科学的にはあり得ない 食品中には、放射性カリウムや放射性ポロニウムなど自然の放射性物質が必ず、含まれている。 人は大人であれば常に、放射性カリウム4000Bq、放射性炭素2500Bq程度を体内に持っていて、放射線に被ばくしている。